有人说，私人侦探行业是一个“亦正亦邪”的行业，私家侦探注定着只能在夹缝中生存。一方面，他们满足了社会部分群众的需求，一些调查也有益于社会，但另一方面，他们却经常打破常规，做着一些违背法律法规的事情。事实上，关于私人侦探行业合法性的争议，一直没有停止过。

成都私家侦探公司慢慢向大众解释，“我们都不知道法律上怎样界定我们，这一行肯定需要官方部门介入去管，但现状却是没人管我们。”成都协力私家侦探公司说，“正是由于对“私家侦探”管理的缺失，已造成了这个行业良莠不齐、名实不符，我们注定只能是见不得阳光的‘福尔摩斯’。”

记者翻查资料了解到，在中国，私家侦探实际是法律所不允许。1993年，公安部就发文《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，明确禁止开办“私家侦探”性质的民间调查公司，之后公安部、国家工商总局与国家经贸委又联合发文，禁止开办追债公司。2002年底，国家工商总局商标局调整商标分类注册的范围，新增允许注册类别包括提供私人保镖、侦探公司等“安全服务”，但仍未允许颁发营业执照。

成都私家侦探公司则向记者称，其实早在2009年颁布的刑法修正案中增设了非法获取个人信息罪时，就已经预示着私人侦探行业即将走向末路。“只是市场上还有需求，我们才还一直存在。”

目前，私家侦探的身份地位尴尬，他们也处于法律的灰色地带，究竟是否应该把这个行业规管起来？因为至今仍存在市场需求，私家侦探的存在有其合理性，“当前，国家对私家侦探的政策并不明朗，其实对于这些私人侦探公开场合下，正常的侦查和跟踪，国家是允许的。”目前应该将私家侦探行业纳入管理，如今出现种种问题，只是因为行业缺乏监管造成，另外在某种程度上说，也是由于私家侦探身份的不确定性造成了管理上的真空。还有法律专家认为，堵不如疏。如果彻底禁止私家侦探，并不现实，还不如制定相关的法律法规，依法规范私家侦探机构的设立条件及其从业人员的资格标准，还有行业收费制度等，然后对其依法监督和纳入行业管理。

我们对私家侦探的定义是：严谨+规范+高效；从成立之初，我们便站在很高的层面正视自己的存在，以追求完美的精神，坚持不懈并堪称苛刻地审视我们工作中的每一天、每一个细节；在不久的将来，或许我们不是同业中做得最大的，但一定是做的最好的。因为我们立志成为中国最棒的私人调查调查机构。我们坚信：想得到，才有可能做得到。